今日快看!卖方研究只剩下“卖”了：方正证券的研报用AI辅助写了还犯错

来源：大力如山

(相关资料图)

看来卖方研究确实只剩下“卖”了

这文章划线问的很有水平：

“这一乌龙事件迅速将“AI辅助写研报”的行业潜规则摆上台面。在AI工具深度渗透证券研究领域的当下，信息准确性的底线如何守住？而多次触碰监管红线的方正证券研究所，又为何始终未能补上合规短板？”

只是问题的答案其实没啥意义，因为卖方研究只剩下“卖”了。

我记得卖方行业的老大哥跟我聊播客时，就开玩笑似的说过好几次卖方研究就是“卖”的。

我当时听了有点理解，要卖给买方换佣金嘛，当然是“卖”的。但也不是特别理解，卖的毕竟还是研究嘛，“研究”俩字从大哥嘴里跑哪去了？

现在这事一出我一看就悟了，当时大哥的嘴里就没想过有“研究”俩字。还记得没AI的时候，卖方就出过类似的乌龙吗？当时问是有意义的。

因为当时卖方研究的行业潜规则还是“用实习生写研报”，不会出如今那么大乌龙，是因为当时用人来合规能审出来一般错误，再加上敢这样瞎编骗上级或公司的年轻实习生也几乎没有（但敢瞎编招聘骗同龄人的卖方实习生我倒见过还骂过？

但像如今是AI引出这种乌龙，那再问这俩问题就没意义了。

首先AI是真敢编，而且编的自己都信，人如果不一条条核对很难审出来。其次卖方研报早就已经像造垃圾一样每年都玩命批量产出很多，如今有了AI助力产出的垃圾就更多了，靠人的合规审核根本就审不过来。

但AI的深度融合又肯定是趋势，所以最后只会靠AI合规去审核AI研报，那卖方研究还有人的啥事？当然是只剩下“卖”了，研究和合规的背后都是token，“卖”的背后才是人，也只能是人。

当然，你们要觉得“卖”这个字难听，还可以换个好听的词叫“迎来送往”。

我悟到的就是大哥当时嘴里的“卖”，其实一直都是“迎来送往”的意思，他嘴里根本就没有“卖研究”的意思。

太对了，就像我不认为“整个世界都是草台班子”这话，大部分在优秀位置上的人确实都挺优秀的，只是他们全都在忙着迎来送往，所以我现在更相信“整个世界都是迎来送往”这话，你们不信？

我二十多岁的时候很信，因为我自己就想靠着“迎来送往”往上走、多挣点，但我三十多岁的时候开始怀疑了，我觉得一定还有更好的地方不是靠“迎来送往”运转的，所以我从行业提前退休去自由探索了。

现在我四十了，这几年各行业各岗位都见的多了却又更加信了，原来有人的地方都是靠“迎来送往”运转的，并不是金融行业才独有的，不信你看那个从不喝酒的老头来咱们这不也得提一杯讲几句吗？

是啊，我好清醒但也好伤心。