深圳热线

要求“大法官”的道德品德 对蔡英文来说很难吗? 看热讯

2023-06-01 11:08:31 来源:华夏经纬网


【资料图】

“大法官”人选尤伯祥。 台湾《联合报》资料照

台当局领导人蔡英文7年前就职时力推司改,台湾民众对司法的信任度仍在低档,充斥着的更多是对政策、判决的不满。“大法官”是“宪政”体制守护者,清白岂容怀疑,蔡英文前天才提出4名“大法官”人选,民进党民意代表苏治芬就点名律师尤伯祥“教唆证人伪证”,包括当时的审判长、检察官都挺身指证,破了天荒,人民想问蔡英文究竟想把司法信任度降到什么低点?

士林地检署检察官蔡启文发难,指尤伯祥在云林地院林内焚化炉贪污案件中,替证人“预拟问答”,当时审判长康树正询问证人“怎么会有先前的别的证人的证词纪录?”,尤抢答“证人,你说,我有教你怎么讲吗?”。不久后,康树正也在个人社交账号上提出质疑,昨天更严正地问“玩弄法律的人,可以成为司法守护者吗?”。绿营民意代表苏治芬也引用康的贴文,震惊尤被提名为“大法官”。

尤伯祥连夜喊冤,批评这是恶意的捕风捉影和抹黑传述,但在法、政界和民间已炸锅,尤其他称此事件让他“更加坚定的在司改道路上前进”,蔡、康也不是省油的灯,要求台湾地区立法机构行使调查权,更讽刺尤用“漂亮文字去解释”。一个人选可以激起审、检、民意代表愤慨,蔡英文难道无感?

律师基于搜集被告有利证据,非不能事前访谈证人,但尺寸如何拿捏是重点,逾线就是教唆伪证、指导说谎。台湾地区司法机构在“民间法官法”施行细则里头,原本要建立“证人面谈制度”,要求辩护人面谈时要全程录音录像、被告不得在场等,尤伯祥却认为这样的规定令人“毛骨悚然”,称现行“律师法”、律师伦理规范已足,条文草案无疾而终。

当尤伯祥积极地促进“转型正义”,面对检察官、法官,甚至是民意代表的质疑时,当下的反应是别人含沙射影,反质疑康树正当时怎没依职权告发?尤伯祥的转型正义是正义,别人追寻正义是泼脏水、认知作战?这就是我们未来的“大法官”?是蔡英文的正义标准?

司法界早就对尤伯祥一路通过诉讼案件的“包装”获取正义的形象不以为然,以前不爆发只是隐忍,讵料他竟成蔡英文青睐的“大法官”人选。蔡英文在2020年就职演说坦承司改和人民的期待还有一段距离,称“我会继续倾听各方的意见,不会停下脚步”,还说“人民的不满,就是持续改革的动力”。“西子蒙不洁,则人皆掩鼻而过之”,百姓对“大法官”品德的基本要求,对蔡英文来说很难吗?(来源:台湾《联合报》)

关键词:

热门推荐